一、非煤礦山與煤礦事故隱患特點的比較
　　
　　非煤地下開采礦山雖無瓦斯爆炸的危險，但在其他方面與煤礦無根本區別。由于礦體條件多種多樣，非煤礦山的采礦方法主要有空場、充填、崩落三大類，其造成的空區危害比煤礦更為嚴重。非煤露天礦山雖然比露天煤礦剝離量小，但由于多數采用“一面墻”開采，機械化程度低，從業人員缺乏安全教育，因此，浮石滑落、高處墜落、邊坡滑坡和塌陷等事故發生率較高。
　　
　　二、非煤礦山隱患分析
　　
　　（一）礦界問題是非煤礦山的重大安全隱患
　　
　　在一個礦區（有時是在一個礦體）內多家同時開采的情形屢見不鮮。有的礦山在一個非常狹小的空間內，露天地下同時作業，導致經常發生安全事故。
　　
　　這種隱患表現為以下形式：
　　
　　１．礦界相鄰（或相切）。甲礦開采的錯動線到達乙礦的礦界內，乙礦開采的錯動線到達甲礦的礦界內，互相錯動，形成安全隱患。有的豎井就位于自己開采的錯動界限內。造成此種隱患的根源是礦界劃分時，未考慮開采錯動問題。而礦界的劃定權在國土資源部門，礦山根本無能力解決此問題。
　　
　　２．在一個露天坑內，多家同時作業。既無隔離區又無隔離帶，由于進度不一，有的垂直高度相差幾十米。如七臺河市北山１０多家采石場就存在這種情況，這樣在爆破、通風、巖石移動、防水等方面，均存在重大隱患。
　　
　　３．礦界重疊。國有大礦在上部露天開采，個體礦主在下部地下開采。雖然有關規定要求個體礦開采使用充填法，但由于此法成本較高，個體礦山沒有能力做到，這就造成國有大礦在小礦山開采的錯動范圍內作業。
　　
　　４．國有礦山在小礦點搶礦形成的老峒區內進行地下開采。這些老峒區一無圖紙，二無資料，透水、高空墜落、地壓和老峒廢氣等隱患隨時在威脅生產。
　　
　　（二）凹陷露天礦山的安全隱患
　　
　　１．露天邊坡內礦體回收的安全隱患。有的露天坑深達百米或超過百米，為了回收邊坡內礦體，要從不同的標高向礦體開拓臺階，以便回收殘留在邊坡內的礦量。但上部一旦開采形成陡幫，造成圍巖崩落，下部各不同標高的臺階就處于不安全的環境中。
　　
　　２．露天坑上口面積可能達數萬乃至數十萬平方米，暴雨時直接灌入地下采場，將造成大的洪水隱患。
　　
　　３．非煤礦山由露天轉地下帶來的安全隱患，表現為：由于露天開采已形成大深坑，其下部轉入地下開采時的錯動角要減小（即錯動范圍加大）。根據資料，上部用露天，下部用崩落法開采時，其巖石移動角比完全用地下法開采時小１０°左右，因此在布置豎井或工業廠區時，要特別注意。
　　
　　（三）井下開拓系統的安全隱患
　　
　　非煤礦山通常有八大系統：提升、運輸、通風、排水、供電、壓氣、供水、充填（有充填工藝時）。對這八大系統的安全隱患應逐項結合礦山實際予以檢查。重點放在提升、通風、排水、供電這四大系統。
　　
　　（五）開采工藝中的安全隱患
　　
　　開采工藝包括掘進和采礦的全部工藝，應逐項分析各工序可能發生的隱患。
　　
　　掘進過程中關鍵要防止爆破事故和冒頂事故；對空場法開采的礦山要根據具體條件研究空區處理方法、方案，以免形成地壓危害；對各類不同方法，研究不同工藝可能造成的安全隱患。
　　
　　（六）職工素質和安全管理上的隱患
　　
　　首先要考核礦長的安全意識和處理安全事故的能力及對可能發生的緊急情況的預案。對關鍵工種作業人員如提升機司機、爆破工、支護工要考核其實際能力，而不能單憑工種考試證書。
　　
　　綜上所述，建議當前非煤礦山的安全工作應著重抓好以下幾項工作：
　　
　　１．修改金屬非金屬露天、地下礦山安全規程，或重新制訂全國統一的非煤礦山安全規程。該規程應對全國大中小型非煤礦山均能起到法規約束作用。
　　
　　２．加快非煤礦山進行安全評價工作，針對隱患采取應對措施，對“一面墻”開采的露天礦進行改造設計，采高超過２０米的推行簡易潛孔鉆中深孔爆破技術，沒有條件搞中深孔爆破的要自上而下分層開采，使礦山迅速步入安全生產軌道。
　　
　　３．對非煤礦山礦長、生產、技術副礦長、總工程師進行資質考核，并建立從業人員正規培訓制度。對關鍵工種進行考核和培訓，不達標準，不準上崗。
　　
　　４．向國土資源等有關部門提出建議，適當控制礦山規模，提高機械化開采程度，對年產１０萬噸以下礦山不予審批。
　　
　　５．加快安全許可證發放力度，下決心關閉達不到安全標準的礦山。